Житель п.Конышевка, осужденный за совершение угрозы убийством в отношении бывшей супруги, не согласен с обвинительным приговором мирового судьи | версия для печати |
Приговором мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Курской области 40-летний житель п.Конышевка Конышевского района Курской области признан виновным в угрозе убийством в отношении бывшей супруги, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. Не согласившись с приговором мирового судьи осужденным была подана апелляционная жалоба, в которой он просит признать незаконным и отменить приговор мирового судьи ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, а также ввиду неправильного применения уголовного закона и вынести в отношении него оправдательный приговор. При рассмотрении жалобы, судом было установлено, что между бывшими супругами в домовладении произошел скандал, в ходе которого подсудимый нанес потерпевшей многочисленные удары по телу, от которых потерпевшая испытала физическую боль, которые квалифицированы как не причинившие вреда здоровью. Затем подсудимый отпустил руку потерпевшей, после чего схватил правой рукой с кухонного стола маникюрные ножницы, подошел к ней и, подставив их острые концы вплотную к ее подбородку (снизу), высказал угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас заколю». Рассматривая жалобу, суд исходил из того, что описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, а мировой судья при рассмотрении дела не нарушил право осужденного на защиту. Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства на основании совокупности исследованных доказательств. Выводы о виновности подсудимого, вопреки доводам жалобы основаны на добытых по делу доказательствах, полно и правильно приведенных в приговоре, подтвержденных материалами дела. В связи с чем, оснований для отмены приговора мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено.
Объединенная пресс – служба судебной системы Курской области
При полном или частичном использовании материала, ссылка обязательна. Для СМИ: дополнительную информацию можно получить по телефону +7 (47156) 2-11-59, сотрудник Объединенной пресс-службы судебной системы Курской области Позднякова Екатерина Владимировна. Актуальные новости о судебной системе Курской области читайте в нашем канале в Telegram https://t.me/sudrfkursk и на официальной странице в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/sudrfkursk (Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области).
|